Independiente · sin analítica · consciente de las fuentes InternationalIntelligence.org

CATEGORÍA 10

Operaciones psicológicas mediante deepfakes habilitados por IA

Uso intencional de audio, video, imágenes o medios multimodales sintéticos o manipulados para alterar percepciones, suplantar figuras confiables, fabricar evidencia, provocar acción, desacreditar evidencia auténtica o socavar confianza.

Herramienta Uso actual documentado Actualizado 2026-07-27 Paridad bilingüe 2026-07-27

A · DEFINICIÓN

Qué significa esta categoría

Uso intencional de audio, video, imágenes o medios multimodales sintéticos o manipulados para alterar percepciones, suplantar figuras confiables, fabricar evidencia, provocar acción, desacreditar evidencia auténtica o socavar confianza.

Fuera de su alcance

Los deepfakes son un subconjunto de medios sintéticos. Medios auténticos mal etiquetados, cheapfakes y ediciones híbridas pueden producir efectos psicológicos similares y deben distinguirse durante la verificación.

Base de evidencia[1, 2]

B · POR QUÉ IMPORTA

Importancia estratégica y de interés público

Audio y video suelen tratarse como evidencia directa. Medios sintéticos pueden explotar esa confianza durante elecciones, conflicto armado, transacciones financieras o tensión comunitaria, y también permitir que responsables nieguen grabaciones genuinas.

Rol principal de la IA
Herramienta
Unidad de influencia
individuo / grupo / institución
Grado de autonomía
Baja; la distribución puede automatizarse
Madurez de evidencia
Uso actual documentado

Base de evidencia[1, 2, 6]

C · CÓMO LA IA LO CAMBIA

Qué cambia frente a la práctica previa a la IA

La clonación de voz, la recreación facial y el video generativo reducen los recursos necesarios para suplantar personas o fabricar eventos. La detección posterior sigue siendo una carrera armamentista, por lo que la autenticación de la fuente y la verificación por un canal independiente suelen ser más fiables que la inspección visual.

Base de evidencia[1, 3, 4]

D · ESTADO DE LA CAPACIDAD

Separar evidencia actual de riesgo prospectivo

Uso real confirmado

  • Incidentes documentados incluyen audio político, video de rendición en guerra, fraude corporativo, difamación escolar y llamadas de supresión electoral.

Capacidad técnica demostrada

  • Los humanos suelen rendir cerca del azar al juzgar medios sintéticos de alta calidad; sistemas forenses también fallan con compresión y generadores nuevos.

Desarrollo plausible a corto plazo

  • La suplantación interactiva en tiempo real en llamadas y reuniones es un riesgo creciente.

Afirmaciones especulativas o sin respaldo

  • Ningún detector ni estándar de trazabilidad garantiza actualmente una autenticidad universal.

Base de evidencia[1, 2, 3, 4, 5, 6]

E · MECANISMOS CLAVE

Mecanismos conceptuales, no procedimientos operativos

01

Clonación de voz y comunicaciones fabricadas.

02

Reemplazo facial, recreación o eventos sintéticos.

03

Ediciones híbridas incrustadas en material mayormente auténtico.

04

Afirmaciones falsas de que medios genuinos fueron generados por IA.

Base de evidencia[1, 2]

F · EVIDENCIA Y EJEMPLOS

Qué ocurrió, qué se sabe y qué sigue sin saberse

El alcance, la interacción y la visibilidad no se tratan como prueba de persuasión o cambio conductual.

Comparar todos los casos con matices de la taxonomía

Video de rendición de Zelensky[1, 3]

Qué ocurrió
Un video sintético mostró al presidente de Ucrania instruyendo a tropas a rendirse tras comprometerse un canal de noticias en marzo de 2022.
Estado de evidencia
El medio fue confirmado como manipulado y distribuido mediante un canal confiable comprometido.
Efecto medido o documentado
El gobierno ucraniano emitió una refutación auténtica rápida; no se documentó rendición masiva.
Qué sigue sin saberse
El método exacto de producción y la influencia a nivel de audiencia no son totalmente públicos.

Audio del director de Pikesville High School[1, 4]

Qué ocurrió
Un empleado escolar presuntamente creó una grabación clonada que presentó falsamente al director haciendo comentarios racistas y antisemitas.
Estado de evidencia
La policía y expertos forenses identificaron el audio como generado por IA; siguieron cargos penales.
Efecto medido o documentado
El director fue suspendido, amenazado y requirió protección antes de establecerse la fabricación.
Qué sigue sin saberse
La herramienta específica de consumo no fue establecida públicamente.

Fraude por videoconferencia en Hong Kong[1]

Qué ocurrió
Un empleado financiero transfirió cerca de 25 millones de dólares tras una reunión con aparentes colegas deepfake.
Estado de evidencia
La policía describió a los participantes como suplantaciones generadas por IA.
Efecto medido o documentado
La transferencia fraudulenta se completó antes de verificación fuera de banda.
Qué sigue sin saberse
No está claro si cada participante fue generado en vivo o parcialmente pregrabado.

Video de Ali Bongo y dividendo del mentiroso[1, 5]

Qué ocurrió
Un video auténtico del presidente de Gabón después de un derrame fue ampliamente alegado como sintético.
Estado de evidencia
La revisión forense no halló deepfake; el evento ilustra sospecha falsa, no generación por IA.
Efecto medido o documentado
La controversia de autenticidad contribuyó a una crisis política y narrativa de intento de golpe.
Qué sigue sin saberse
No se sabe si participantes del golpe creían la afirmación o la usaron estratégicamente.

G · RIESGOS Y MODOS DE FALLO

Riesgos de uso malicioso y razones por las que puede fallar

Riesgos principales

  • Medios falsos pueden provocar pánico, fraude, represalias o daño reputacional antes de corrección.
  • Falsos positivos pueden desacreditar evidencia auténtica y dañar a creadores inocentes.
  • El momento de crisis puede hacer eficaz incluso material de baja calidad.

Base de evidencia[1, 2, 5, 4]

Límites y modos de fallo

  • Video sintético más largo puede revelar inconsistencias temporales y físicas.
  • La precisión de detección se degrada con recompresión, recorte, ruido y generadores no vistos.

Base de evidencia[1, 3]

H · DETECCIÓN E INDICADORES DEFENSIVOS

Las señales son indicativas, no una prueba automática

Advertencia de falsos positivos: Ninguna puntuación de detector, estilo de escritura, artefacto de imagen, patrón de publicación o similitud política debe usarse por sí solo para acusar a una persona u organización.
  • Inconsistencias de iluminación, entorno acústico o movimiento pueden apoyar revisión, pero no son prueba.
  • La comprobación de mayor valor suele ser si el supuesto emisor o institución puede autenticar la comunicación por otro canal.

Base de evidencia[1, 3, 4]

I · GOBERNANZA Y SALVAGUARDAS

Controles por capas, supervisión y responsabilidad

  • Establecer verificación fuera de banda acordada para instrucciones financieras y de emergencia.
  • Usar respuesta de crisis centrada en la verdad que evite amplificar repetidamente el contenido falso.
  • Combinar trazabilidad, revisión forense, evidencia contextual y cadena de custodia.

Base de evidencia[1, 6, 2]

J · VACÍOS DE INVESTIGACIÓN

Preguntas que la evidencia aún no resuelve

  • Eficacia de etiquetas y predesmentido entre culturas.
  • Trazabilidad que preserve la privacidad y sobreviva a la distribución.
  • Estándares legales para autenticar evidencia sintética o disputada.

Base de evidencia[1, 5]

Comparar las preguntas de esta categoría en toda la agenda de investigación

K · FUENTES

Lista trazable de fuentes

El informe encargado es la fuente organizadora. Los registros externos siguientes son las fuentes principales conservadas para la síntesis pública; la calidad varía según el tipo y se etiqueta.

Las ediciones en inglés y español se publican desde el mismo registro estructurado. La paridad bilingüe se valida en cada versión; los títulos de las fuentes pueden conservarse en su idioma original de publicación.

  1. Informe de investigación encargado AI-Enabled Deepfake Psychological Operations
    Enlaces de evidencia: 14
  2. Literatura jurídica académica Deep Fakes: A Looming Challenge for Privacy, Democracy, and National Security
    Enlaces de evidencia: 6
  3. Registro de base de datos de incidentes AI Incident 573: Zelensky surrender deepfake
    Enlaces de evidencia: 5
  4. Cobertura periodística secundaria School principal was framed using AI-generated racist rant
    Enlaces de evidencia: 5
  5. Investigación revisada por pares Deepfakes and disinformation: Exploring the impact of synthetic political video
    Enlaces de evidencia: 4
  6. Investigación jurídica revisada por pares Emerging need to regulate deepfakes in international law
    Enlaces de evidencia: 3